Google Pixel 3/3 XL blir bygget av Foxconn og er Verizon eksklusivt i USA

For den første og andre generasjonen Google Pixel-enheter jobbet Google sammen med en OEM-partner for å produsere produktet. Kontraktsprodusenten for både Google Pixel og Google Pixel XL var HTC, mens kontraktprodusenten for Google Pixel 2 var HTC, men for Google Pixel 2 XL var det LG. Denne gangen ser det imidlertid ut til at Google skal gå solo: Nye rapporter oppgir at Google Pixel 3 og Google Pixel 3 XL vil være designet helt i huset og produsert av Foxconn, samme produsent bak Apple iPhone og Nokia- merkevarer.

Dokumenter innhentet av WinFuture oppgir at Google har lett etter et selskap for å produsere deres kommende flaggskipsmartphones. Det selskapet Foxconn har vært på Googles radar før, men rapporten sier at FIH Mobile (et datterselskap av Foxconn) har fått i oppdrag å produsere de neste flaggskipsenhetene. Dette er et betydelig retningsskifte for Google, siden det signaliserer at selskapet endelig vil beholde total kontroll over designen av de nye enhetene. Dette kommer etter nyheten sent i fjor at Google skaffet seg HTC-ingeniører som var involvert i produksjonen av Pixel-telefonene.

En egen rapport fra Bloomberg uttaler at den mindre Google Pixel 3 ikke vil ha radikale designforskjeller sammenlignet med forgjengeren, Google Pixel 2. Google Pixel 3 XL, derimot, sies å ha en nesten kant-til- kantskjerm (les: den har et skjermhakk), men at den nedre haken på enheten blir tykkere. Innenfor hakkområdet sies Pixel 3 XL å ha doble linser foran, men det er uklart hva den andre linsen vil bli brukt til. På dette tidspunktet bør det ikke være for overraskende å se en Google Pixel-telefon omfavne hakket, spesielt siden Android P har gitt bedre støtte for det.

Bloomberg uttaler at Verizon Wireless vil fortsette å være den eneste bæreren av Google Pixel 3 og Pixel 3 XL i USA når enheten lanseres i oktober. WinFuture opplyser at de nye Google Pixel-smarttelefonene kan være tilgjengelige allerede i august eller september i år, selv om informasjonen kommer fra “utviklerkretser” og dermed ikke er nøyaktig.


Kilde 1: WinFuture Kilde 2: Bloomberg