Ville LG G4 klare seg bra med Snapdragon 808?

LG G4 har mye å bevise, gitt at fjorårets LG G3 var blant de beste smarttelefonene i 2014. Global Mobile Awards som ble gitt ut i løpet av MWC 2015 kåret den til Smartphone of the Year (SOTY?) Sammen med iPhone 6, og på tidspunktet for utgivelsen pakket den aller beste i Android-spesifikasjoner, fra den kraftige Snapdragon 801 til den klasseledende 1440p-skjermen. Kameraet, batterilevetiden og funksjonssettet ble også ansett som utmerket, og det fortsatte å få kjærligheten til mange Android-fans.

Den nye G4 er fremdeles hylt av mystikk, men gitt at vi nærmer oss utgivelsesperioden for fjorårets modell, er det ventet at det vil se lekkasjer som begynner å dukke opp. For ikke så lenge siden hadde vi en LG G4 Note-lekkasje som ikke var helt slik den virket, og internett surret av spekulasjoner angående påstandens krav, gitt at pekepennen liknet en antenne og bygningen så mellomtoner. Jeg tar opp dette for å nevne at, som vi har sett utallige ganger denne siste utgivelsessyklusen, lekkasjer kan være falske og forfalskede, om ikke villedende . Med dette sagt, foreslår vi at du tar følgende spekulasjoner om den påståtte lekkasjen med et saltkorn.

Lekkede benchmarks, igjen

LG G4 har angivelig kjørt sin dyktighet gjennom GFXBench, som mange av

kjenner du kanskje til som et grafisk intensivt mål som er en vanlig test for å forutsi ytelse under kraftig 3D-stress. Testen går vanligvis gjennom flere stadier som setter SoC (spesielt GPU) gjennom tempoene i scenarier på skjermen og utenfor skjermen, noen med imponerende bilder og andre med små kondenserte og stressende mosaikker. Som sådan er det vi hovedsakelig skal snakke om det grafiske aspektet av det som ser ut til å være i LG G4.

Referanseinformasjonen har detaljer rundt et 15MP-kamera som støtter 4K-opptak, samt et lokkende 7MP frontvendt kamera. Den sier også at enheten vil kjøre Android 5.1 (noe som er flott, med tanke på nevnte oppdatering brakt forbedret ytelse for visse enheter), 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass. Disse ser alle sammen ut, men husk at man kan forfalske denne informasjonen og lure de som leser referanseresultatene. Den forlokkende biten i spesifikasjonsarket er SoC som ser ut til å sporte en heksa-kjerne-CPU klokket til 1, 8 GHz for to kraftige Cortex A57-kjerner, hjulpet av fire krafteffektive A53-koder - alt i en stor Liten ordning som sett i Snapdragon 810 og mange Exynos-brikkesett. GPU-listen som er oppført er Adreno 418, og detaljer om denne pakken gjør det tydelig at brikkesettet på innsiden er Snapdragon 808.

En ny drage

Gitt problemene som ble brakt frem av Snapdragon 810, kan mange være glade for å vite at dette kan være spesifikasjonene enheten vil sende med. LG G3 var aldri den raskeste telefonen, da 1440p-skjermen kom for tidlig i utviklingen av mobilt silisium, og Snapdragon 801 inne i enheten var for liten til å gå opp fra 2013-tallet 800 til å støtte de 70% ekstra pikslene. Dette tilskrives hovedsakelig GPU inni som forble den samme Adreno 330, og Snapdragon 805 hadde med seg en mer effektiv Adreno 420 som kunne opprettholde 1440p og fremdeles levere en ytelsehud. Når det er sagt, er Snapdragon 808 ikke et flaggskip-brikkesett fra 2015, og til tross for at modellnummeret har avgjort mellom 805 og 810, ser det ikke ut til å prestere bedre enn førstnevnte.

Selv om ikke alle testene er tilgjengelige for sammenligning, viser en rask matching mot siste års Nexus 6 at G4 ikke overgår toppkampen i 2014. Disse testene viser faktisk at rammene per sekund er 15% til 20% lavere enn hva Snapdragon 805 i Nexus 6 leverte. Den åpenbare skyldige her er Adreno 418 inne i 808.

808-tallets hexa-kjerne-CPU virker ikke øyeblikkelig dårlig: Med Global Task Scheduling kan alle kjerner tilkalles for høyytelsesoppgaver. Dessuten kan frekvensarrangementet variere mellom klynger, noe som kan hjelpe med batteriets effektivitet gitt at det er formålet med A53-settet. Når det gjelder GPU, sies Adreno 418 å være 20% raskere enn Adreno 330 som ble funnet inne i Snapdragon 800 & 801, men fortsatt bak Adreno 430 og 420. For referanse, var Adreno 420 40% raskere enn 330, noe som var en stor grunn til den økte adopsjonen i 1440p-paneler i andre halvår av 2014. Med en sterkere GPU er ikke de ekstra pikslene like beskatte, og ytelsen blir ikke like stor.

Den andre begrensningen som 808 har, er at den ikke adresserer DDR4 RAM slik Snapdragon 810 gjør. Dette betyr at hvis lekkasjen er legitim, vil den raskere RAM-en som finnes i M9 og S6 ikke vises i LG G4. Fordelen 808 har fremdeles er at SoC's 64-biters karakter vil tillate OEM-er å adressere 4 GB RAM slik det er sett i (antagelig) mye billigere ZenFone 2 ... men til tross for den fristende muligheten, viser dette lekkede referansemessige standard 3 GB .

Alle disse spesifikasjonene antyder videre at konklusjonen at selv om modellnummeret er misvisende høyere enn Snapdragon 805, er SoC bedre egnet som en etterfølger av Snapdragon 801, spesielt gitt at GPU-en inne er bak 805-tallet Adreno 420. Dette tilsynelatende viser i benchmarkene - mens Snapdragon 810 i M9 viste imponerende sprang fremover i noen GPU-benchmarks, var mye av det fordi resultatene på skjermen hadde godt av 1080p-skjermen. LG G4 har angivelig sport på en 1440p-skjerm, med samme sett med RAM som Nexus 6, men likevel scorer den betydelig lavere. Er 808 gode nok til å spille i et flaggskip?

Mellom en brikke og et hett sted

LG er på et komplisert sted akkurat nå, da LG G Flex 2 deres ble sprengt av kritikere og sinte entusiaster for sine termiske begrensninger, gasspådrag og generelt ytelse under pari. Dette var også enheten som lovet et stort skritt fremover i ytelsen på grunn av Snapdragon 810 inni, som til slutt viste seg å være feil. Hvis de følger med en Snapdragon 808, ville avgjørelsen være forståelig gitt at det dårlige omdømmet som Snapdragon 810 har samlet seg, sammen med de beryktede resultatene den ga på LGs egen G Flex 2, kan gi enda en kontrovers eller PR-katastrofe.

Samtidig led G3 av en GPU som rett og slett ikke ble optimalisert for å håndtere belastningen på en 1440p-skjerm, og som kombinert med LGs relativt tunge brukergrensesnitt gjorde at enheten viste mer stottere enn et premium flaggskip forventes å gjøre. Det hindret ikke telefonen i å samle svimlende positivt rykte, men ytelsen og overoppheting forårsaket av skjermen minner oss fortsatt om at hver komponent er tilkoblet, og i disse førsteklasses enhetene må de alle være innstilt ordentlig for å levere den beste ytelsen i alle aspekter .

Hvis disse målene er sanne, kan vi da forvente en rask G4? Intuisjon forteller oss at det absolutt vil være raskere enn G3, gitt at GPU er merkbart raskere enn Adreno 330, og brikkesettene har en 64-biters natur som er innfødt av Android 5.1, som også har ytterligere optimaliseringer. Men som disse benchmarkene antyder, GPU-ytelsen er fremdeles ikke på nivå med den største i 2014, og selv om SoC ville håndtere skjermen med høy oppløsning mye bedre enn G3, vil man tro at det ville være mer fornuftig å koble sammen opp enheten med en Snapdragon 805. Siden det ikke er mye detaljert informasjon om hexa core CPU i 808, kan vi ikke ta på det, men gitt Qualcomm's track record for 64-biters, ARMv8-baserte store.LITTE CPU-arkitekturer i flaggskip må vi være skeptiske.

Skjermer med høy oppløsning bringer med seg store krav for å gi gode brukeropplevelser. Når det gjelder 1440p, har vi allerede sett hva en mangel på prosessorkraft kan levere. Hvis du bruker 3D-spill på telefonen, krysser du fingrene bedre og forventer en overraskelse som gjør disse lekke partiturene eller spesifikasjonene foreldet. Mens 808 kan bringe noen skritt fremover over 805, kunne GPU forhindre LG i å levere den sanne flaggskipytelsen vi alle ønsker for tredje gang på rad .

LG sender invitasjoner til et flaggskip avduking 28. april, så uansett får vi vite mer snart. Følg med på vår portal for ytterligere dekning på LG G4!

Vil du ha det andre Qualcomm-brikkesettet 2015 i LG G4?